klick: schöner beitrag der rp-online

eine umfassende ndr-dokumentation des widerstands gegen die atomenergie, gegen die damals geplante wiederaufbearbeitungsanlage gorleben, gegen ein endlager für hochradioaktiven atommüll und die proteste gegen die unmengen bis heute in ein oberirdisches zwischenlager transportierten atommüllfässer...der nächste castortranspot mit atommüll wird dieses jahr anfang november von der wiederbeaufarbeitungsanlage la hague (frankreich) nach gorleben transportiert - gegen den bis heute ungebrochenen widerstand der menhschen im wendland und atomkraftgegener von überall...

wird hier vom zdf aufgelöst

"Atomstrom sei billig, behaupten die Befürworter von Atomstrom - und lassen dabei milliardenschwere Nebenkosten unberücksichtigt. Die werden auf die Allgemeinheit abgewälzt. Zum Beispiel beim Endlager für radioaktive Abfälle Morsleben (ERAM) in Sachsen-Anhalt. Die Kosten für den Gesamtverschluss des ehemaligen Salzbergwerks betragen nach Angaben des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) mindestens 2,2 Milliarden Euro. Diese Ausgaben übernimmt der Staat."

bei youtube hat sich jemand die mühe gemacht und den stress-clip von romain gavras mal kommentiert und analysiert...naja, was film-szenen-analyse angeht bin ich nicht so bewandert und weiss von daher nicht ob das wirklich als anaylse durchgeht...aber mit einigen französisch-kenntnissen sind seine kommentare doch schon sehr aufschlussreich, z.B. was die medienkritik angeht...bei einer auseinandersetzung mit dem clip auf jeden fall empfehlenswert...gibts das auch in englisch?

soeben habe ich eine schöne parodie auf romain gavras "pseudo-dokumentarischen und hyperrealistischen" (taz) videoclip für justices singleauskopplung stress gefunden...stress erinnert zunächst irgendwie an la haine...gavras stellt auf der einen seite rassistisch dar wie jugendliche der pariser banlieues gewaltsam in die pariser innstatdt ziehen...provokativ rassistisch, weil zumeist dunkelhäutig mit den beliebtesten sowie beängstigensten stereotypen ausgestattet, gewaltsam und ohne eine spur zivilisation durch die stadt ziehend...ja so sind sie eben, die bösen schwarzen jungs in den pariser vorstädten...oder wollen wir sie so haben?

auf der anderen seite übt er medienkritik, indem auch der tonman kurz in der kamera auftaucht um mit in das geklaute und bald brennende auto zu steigen (ach ja, und am ende selbst sogar noch feuer fängt)...erinnert somit auch etwas an man beisst hund...wo das gesamte doku-filmteam beim dreh mit einem serienmörder immer mehr zur helfenden hand wird um ja die guten aufnahmen im kasten zu haben...

ob das video von romain gavras jetzt kritik an einseitiger rassistscher medienarbeit ist und diese mit stilistischer übertreibung in frage stellt oder aus marketinggründen auf provokation setzt die den hype um justice zu vergrößern ...das ist mir bis jetzt auch nicht ganz klar...beides zusammen finde ich jedenfalls noch schlimmer als zweiteres allein...die diskussion kann man jedenfalls stundenlang verfolgen, hier, hier, oder hier...
das beste ist: justice bringen demnächst eigene klamotten raus die laut sueddeutsche.de unbezahlbar sind und auch nirgendwo zu bekommen...ob das die klamotten aus dem video sind?

wem das video jetzt eher bauchschmerzen bereitet hat, der sollte sich einfach die gegenpille einfahren, die parodie:

was sexualität in italien mit fahrertauglichkeit zu tun haben soll

weil er auf männer und nicht auf frauen steht, wurde dem italiener danilo giuffrida der führerschein entzogen. begründung der behörden: als homosexueller sei er psychisch gestört und somit nicht fahrtauglich. giuffrida musste daraufhin noch einmal eine führerscheinprüfung machen und bekam das dokument nur für ein jahr, anstatt für 10 jahre, wie in italien normalerweise pblich.
der fall ging vor gericht - hier wurden die behörden der sexuellen diskriminierung verantwortlich gemacht.

was für eine begründung der behörden! sind wir denn noch im mittelalter?
eigentlich schon wieder zu krass um wahr zu sein!?


quellen: prideone und rainbow.at

"keine panik!" oder bitterer ernst?

das schon länger prophezeite szenario, dass atomare lauge ins grundwasser gerät, ist nun kein hirngespinst mehr. 75 kg uran sind aus der atomanlage in tricastin (südfrankreich) ausgetreten und ins grundwasser gelangt, woraufhin im nahgelegenen fluss gaffiere eine 1000fache erhöhung der urankonzentration gemessen wurde (rp online).
und? was heißt das nun? wie gehen wir mit diesem vorfall um?
"naja ... wir haben ja nicht so viele atomanlagen wie die franzosen!", "frankreich ist weit weg.", "die behörden werden das schon regeln - vertraut in sie!",
der vorfall wird heruntergespielt, vor allen von den behörden, denn die erkenntnis in der breiten bevölkerung, dass durch diese "alternativenergie" eine wirkliche gefahr für unsere zukunft bestehen kann, würde eine imense geldeinbuse bedeuten ... und gewinne sind das einzige, was im zeitalter der marktwirtschaft wirklich zählt ... "koste es, was es wolle"
also werden weiterhin die alten atomkraftwerke in betrieb gehalten, um noch günstigeren strom liefern zu können, um die energiehungrigen sättigen zu können, um sich bloß nicht von der gewohnheit lösen und sich ändern zu müssen, sprich seinen energiekonsum und die energiequellen neu zu definieren.
atomstrom stellt keine alternative energie dar. es ist ein nischenmodell, das niemals einen bedeutsamen teil des weltweiten energiebedarfs decken kann. atomstrom ist finanziell nur dann günstig, wenn die alten anlagen weiter in betrieb gehalten werden, doch genau dies macht un- und ausfälle immer wahrscheinlicher. UND ... für die frage der endlagerung gibt es keine lösung!! nach wie vor! wasser dringt in das modellsalzbergwerk asse II ein ... seit jahren - genau das, was für die ewigkeit für ausgeschlossen propagiert wurde, ist nun schon nach wenigen jahrzehnten der beobachtung eingetreten.
infos sickern nur langsam an die oberfläche der öffentlichkeit, um keine hohen wellen aufkommen zu lassen. energie ist das, was heute zählt und was auch zukünftig von immer größerer wichtigkeit sein wird. energie um jeden preis ... ?

ps: bildquelle ... sorry, aber für das bild konnte ich leider keine quelle mehr ausfindig machen.

schäuble hat kein bock mehr auf diskussionen:

"Am 01.07.2008 sprach Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble in der Heinrich-Lades-Halle in Erlangen bei einer Veranstaltung der örtlichen CSU. Das Publikum bestand zum größten Teil aus älteren Personen, die Schäubles Ausführungen mit Begeisterung folgten.
(...)
Am Ende der Veranstaltung durfte das Publikum Fragen an Minister Schäuble stellen. Ein Informatikstudent wies darauf hin, mit wie wenig Wissen es möglich sei, den staatlichen Überwachungsmaßnahmen zu entgehen. Er habe das nötige Wissen bereits im ersten Semester erlernt und frage sich, warum trotzdem auf Überwachung bestanden wird, obwohl es nur die ahnungslosen, unschuldigen Bürger und höchstens einige dumme Verbrecher treffen würde. Schäuble gab zu verstehen, er selber sei kein Computerexperte und zeigte sich bereits damit zufrieden, wenn man anstatt der Schwerkriminellen nur ein paar Dumme erwische. Ob die gerade mit Terrorismusbekämpfung begründeten Überwachungsmaßnahmen dann nicht ihr Ziel verfehlen würden, wurde nicht weiter diskutiert."

nee, is klar, warum auch? ich geh mal davon aus, dass der "Teil aus älteren Personen, die Schäubles Ausführungen mit Begeisterung folgten" da auch nicht lange hätten zuhören können, bei kritischen fragen...es geht ja schließlich um unsere sicherheit...sichaaaaaheit!

artikel bei indymedia